Наткнулся на пост с таким названием сегодня на ГикТаймсе. Если в двух словах, там говорится об исследовании, которое провели психологи с целью выяснить, какие факторы в нашем современном мире больше всего влияют на счастье одного конкретного человека, а какие — нет. Хотя тут ещё сразу встаёт философский вопрос — а что вообще такое «счастье», много ли людей могут внятно объяснить, что значит что они «счастливы», чем это счастье измерять, насколько это всё будет объективно и так далее. В оригинале используется термин «life satisfaction» — удовлетворённость жизнью. Тоже какая-то абстрактная хреновина, но всё же как-то не настолько оторванная от реальности — мне больше нравится.
Не суть важно. И так вот среди всего прочего выяснилось, что чем выше у человека IQ, тем меньше он склонен тратить собственное время на общение с кем-то ещё и тем менее счастлив, когда это делать всё же приходится.
«…более счастливыми чувствуют себя люди с большим количеством друзей и социальных связей. Но есть одно большое исключение. Чем выше интеллект человека, тем меньшее влияние на уровень счастья оказывает количество друзей и социальных связей. Более того, наблюдается даже отрицательная корреляция! То есть умному человеку не то что не нужно много общения для ощущения собственного благополучия, а наоборот — чем меньше общения, тем лучше для него.»
Надо наверно понимать, что IQ неправильно считать единственной мерой «интеллекта», поэтому тут нужно чётко видеть границы применимости всех этих выводов… Но всё же. То есть во-первых, при прочих равных из двух людей с одинаковым IQ более удовлетворён жизнью будет тот, у кого друзей (или тех, кого он считает друзьями) больше. Логично наверно, ведь как бы кто ни спорил, человек в среднем — существо крайне социальное, и именно наличие или отсутствие каких-то социальных связей определяет в жизни многое. А вот второй вывод, о том, что с ростом IQ такая зависимость становится всё менее и менее работающей — действительно очень любопытная тема, неоднократно и правда замечал это, но смотрел под другим углом…
Многие гениальные люди в историю вошли как совершенные отшельники и социопаты — это известный факт. Но мне всегда казалось, что чем человек умнее, тем на самом деле он наоборот должен быть менее счастлив в глубине души, даже если сам не хочет себе в этом признаваться. Это не противоречит написанному выше, ведь — опять же — речь идёт не о каком-то абсолютном измеренном в цифрах уровне «счастья», а только об уменьшении влияния на ту самую «удовлетворённость жизнью» фактора дружеских связей. Но вот просто по-моему чем человек умнее, тем меньше он как раз удовлетворён жизнью в самом прямом смысле этой фразы. Меньше знаешь — лучше спишь, как говорится. Он многое видит, многое понимает, делает какие-то аналитические выводы. Ему больше хочется изменить что-то вокруг, потому что мир несовершенен, а не просто плыть по течению, и в то же время возможно он видит, что какие-то вещи изменить просто невозможно. Или что многие люди его самого не всегда понимают. Весёлого мало. Вполне логично, что ему не нужно много общения, ведь то, будет ли такой человек удовлетворён жизнью или нет, зависит совершенно от других постоянных и переменных величин. А раз так, то зачем тратить много времени на бессмысленные разговоры и связи, когда его можно потратить на что-то куда более с точки зрения этого человека полезное?
Вот только к теме дружбы, в том смысле, в каком я понимаю это слово, всё это вообще не относится.
Я уверен, что настоящих друзей в принципе у кого угодно не может быть много. Знакомых, приятелей, коллег, любовников, одноклассников — пожалуйста. Но друзей — нет. Социальные сети очень сильно испортили смысл, который теперь вкладывается в это слово, но по сути ведь ничего не изменилось. И те принципы, на которых построена настоящая дружба, те процессы, которые приводят к появлению друзей — они так устроены, что независимо от интеллекта, от всяких IQ и ICQ, естественным образом ограничивают круг людей, которые любой человек вправе называть своими друзьями. Это невозможно описать никакой наукой, хоть психологией, хоть математикой, поэтому бесполезно думать, что их влияние на счастье в жизни можно описать хоть какими-то цифрами и законами. Поэтому на мой взгляд, всё, о чём говорит эта статья и исследование, — то, что среди людей с высоким интеллектом разве что в среднем больше интровертов и социофобов, и это уже совсем другая история, а какие из этого можно сделать выводы… Не знаю.
Но вопросы подняты интересные. Как говорил какой-то умный дядька, «Орлы летают одиноко, бараны пасутся стадами»… Главное — не увериться по ошибке, что обратное тоже автоматически верно) Мол, у меня нет друзей, значит я гениально умный, так что отвалите. Ни к чему хорошему это точно не приведёт. ?