Грусть и печаль. Рынок небольших компактных фотиков (aka мыльниц) судя по всему в полной заднице. На дворе 2017-й, где правит балом маркетинг и всех вполне устраивают обыкновенные недокамеры в телефонах: ведь в принципе на них в два клика можно и селфач сделать, и в инстаграм с фейсбуком что-нибудь запилить, и даже документики какие-нибудь сфоткать, а что ещё надо в большинстве случаев сегодня? А если кому недостаточно – те берут дорогие зеркалки, ну или беззеркалки, но тоже соответствующего уровня, ну да, конечно часто делают с их помощью очень крутые вещи, но всё же… А золотая середина? 🙁 Очень жаль. Просто ж, по-моему, довольно регулярно бывают ситуации, когда качества смартфона не хватает, но морочиться с тяжёлой камерой, сменными объективами, постоянной ручной настройкой и т.д. вообще не хочется. Разве нет?
Я дрожу над своей Casio Exilim ZR-400 как над хрустальной, но в любом случае любая техника при эксплуатации изнашивается и её срок не вечен. Решил поизучать, реально ли сейчас сменить её на что-то более современное и сравнимое по ттх (вес, зум, фичи), — и пришёл в беспросветное уныние. Не осталось уже практически ничего для меня интересного, а то, что есть, стоит неоправданно дорого и при этом хуже по многим параметрам!
Юлмарт предлагает 40 вариантов, но среди них много разных цветов одной и той же модели, плюс дешёвые камеры без оптического зума и какой-то мусор под названием Rekam
На Я.Маркете всё и того печальнее — всего 20 моделей с зумом больше хотя бы 10x и массой не больше 250г. Но цены!.. ?
А ведь в этом Casio есть абсолютно всё, что мне нужно – нужно не профессиональному фотографу, а обычному человеку, который любит смотреть по сторонам, иногда видит какие-то интересные ракурсы и хочет их сохранить для себя и своих знакомых, причём в качестве, от которого хотя бы не хочется рыдать. Мог бы – купил бы ту же модель сейчас ещё раз. Тут и нормальный оптический зум, и достойный авторежим, который справляется со сложным освещением и динамическими сценами (а если нет – всегда можно потом подкрутить что-то в редакторе, это не телефонные шумы замыливать и засветы сошедшей с ума экспозиции выправлять), приличное количество настроек, есть серийная съёмка, HDR, фиш-ай и несколько других арт-приколов поиграться… Даже гнездо для штатива ?.
А ещё батарейка, которая в начале срока службы легко жила неделю активных съёмок в поездках и даже сейчас всё ещё держится вполне бодрячком. Производителем было заявлено больше 500 кадров на одной зарядке против хорошо если 200-300 у большинства мыльниц что тех времён, что нынешних, и я гарантирую, что так оно и было. И всё это (ключевой момент!) весит меньше 200 г и легко помещается в карман штанов рядом с тем же телефоном, встроенная камера которого и близко по уровню не стоит, несмотря на 2016-й модельный год и конский ценник. Конечно, шедевр фотоискусства этой штукой не создашь, но такая компактность при не самом плохом финальном качестве для меня перевешивает абсолютно все недостатки.
Тут дело индивидуальное. Но знаете, каждый раз как смотрю на все эти толпы туристов с тяжёлыми одинаковыми бандурами на шее, возможности которых обычно и процентов на 30 не используются, и задумываюсь… Зачем это всё? Неужели это действительно удобно, практично и нужно?
Видимо нужно, раз такие как я больше не интересны рынку. Но пока не понимаю, что с этим делать дальше.
Реально ли сделать такие фотки на телефон?.. Вопрос риторический.
